一直對(duì)何先生表示歉意
從未就該事件、何先生發(fā)表過任何公開言論和評(píng)價(jià)
5月30日，兩名當(dāng)事女生通過媒體發(fā)布事件情況說明，聲明中提到，關(guān)于道歉是否真誠(chéng)的爭(zhēng)議，
羅某某、曾某某一直對(duì)何先生表示歉意，也愿意就該誤會(huì)向何先生溝通和道歉。
案發(fā)當(dāng)日，何先生明確表示不接受道歉，也不接受羅某某、曾某某提出的補(bǔ)償其打車費(fèi)用、“去醫(yī)院看看”的提議。
在訴訟中，何先生訴求：公開賠禮道歉，在全國(guó)公開發(fā)行的報(bào)紙上或成都地鐵媒體平臺(tái)顯著位置公開發(fā)表道歉聲明，并連續(xù)十天在案發(fā)地鐵站何先生靠墻所站位置宣讀道歉聲明，向其賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，并賠償各項(xiàng)費(fèi)用5萬余元。雙方就案件的影響擴(kuò)大責(zé)任及本次誤會(huì)偷拍事件處理方式出現(xiàn)更大鴻溝，雙方不滿情緒增加。
該事件由何先生公開后，網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵，造成巨大輿論，羅某某、曾某某作為普通人，超出應(yīng)對(duì)能力，也不知道冒然發(fā)聲能否平息爭(zhēng)議或?qū)е聽?zhēng)議加劇。同時(shí)，理解何先生的不滿情緒，也為避免輿論更加尖銳和對(duì)立，避免干預(yù)審判，羅某某、 曾某某后續(xù)也從未就該事件直接或間接發(fā)表過任何公開言論和評(píng)價(jià)。
目前雙方依然分歧較大
愿意向何先生公開道歉
因網(wǎng)絡(luò)輿論給羅某某、曾某某帶來了巨大壓力和傷害，在代理律師建議下，決定雙方在沒有達(dá)成直接溝通基礎(chǔ)上，盡可能避免直接接觸。因此，多數(shù)情況下都是委托律師處理或直接與法官溝通。
在成都鐵路運(yùn)輸中級(jí)人民法院組織的多次調(diào)解中，羅某某、曾某某希望就誤會(huì)事件的合理處理以及平復(fù)社會(huì)爭(zhēng)議等與何先生達(dá)成和解并共同努力，但目前雙方依然分歧較大。
盡管如此，在聲明中，羅、曾二人表示還是愿意就此次誤會(huì)再次向何先生真誠(chéng)公開道歉：“我們對(duì)2023年6月11日在成都地鐵一號(hào)線誤會(huì)何先生偷拍一事，深表歉意。”
兩名女生表示，“因?yàn)檩浾摏坝�，�?dǎo)致各關(guān)聯(lián)方及成都這個(gè)城市都遭受非議，事態(tài)的發(fā)展也超出了案件本身，因此，我們?cè)谧隽诵睦碚{(diào)整后，還是就本次事件主動(dòng)發(fā)聲。”
兩位女生的事件情況說明（請(qǐng)上下滑動(dòng)查看）
兩名女生就地鐵偷拍事件發(fā)聲（受訪者供圖）
然而，有網(wǎng)友在兩位女生的公開聲明和道歉中發(fā)現(xiàn)了表述錯(cuò)誤，尤其是聲明第一段的日期都寫錯(cuò)了，該事件在2023年發(fā)生，聲明中寫的時(shí)間為“2013年”。
當(dāng)事男生回應(yīng)：
愿意接受公開道歉
5月30日，也聯(lián)系到當(dāng)事男生何先生。前兩天他參加了成都鐵路運(yùn)輸中院法官和審判長(zhǎng)主持的二審第五次庭前調(diào)解，此次調(diào)解是他從事情發(fā)生后第一次見到兩名涉事女生，“
她們?cè)敢猬F(xiàn)身，說明大家有了可以商量和調(diào)解的基礎(chǔ)。”
5月30日晚，何先生說他也是通過新聞報(bào)道才看到這份聲明，對(duì)這份聲明感覺“挺意外的”，“如果對(duì)方愿意公開道歉，我愿意接受她們的道歉。”
5月30日晚，何先生更新個(gè)人社交平臺(tái)，他表示：目前，案件的過程雙方律師還在溝通中，相關(guān)法律流程還在進(jìn)行，最后的結(jié)果會(huì)給大家及時(shí)公布。
對(duì)于此事，你怎么看？
來源：廣州日?qǐng)?bào)綜合自封面新聞、極目新聞、往期報(bào)道
