所謂新政，除了比例，其他和以前幾乎沒有什么差別

學校肯定是不想退的，架不住上級領(lǐng)導(dǎo)有什么意見
萬一真的哪個不知死活的分配生，考出了驚人的低分，還是可以拿來做做樣子的

對前三來說，好學生是指頭部考上清北華五的才算
這批人來自壓線考進的概率微乎其微

對大多數(shù)學校來說，多一個進工商還是進杭電的沒什么區(qū)別
還要冒著分數(shù)線降低的風險

對于二中來說，進一個520分還是540分的人，最后差別其實不太大
但是分數(shù)線從542掉到539，那可反了天了

回復(fù)@劉皇叔 問題是不止二中掉啊，大家一起掉分數(shù)的，民眾會覺得是試卷問題，試卷較前一年難了，反不了天

回復(fù)@劉皇叔 現(xiàn)實

回復(fù)@劉皇叔 高校招生差兩三百分是自主招生或綜合評價模式，一是招生計劃比例極低，二是有相應(yīng)招生硬杠子（如高水平運動隊、高水平藝術(shù)團要校測專業(yè)水平；或高等級五大學科奧賽獲獎等才有降分錄取的優(yōu)惠）。中考推薦生是大批量招生，占比超過一半；而且推薦是由初中學校操作，水份多少就難以把控。推薦生如果低于裸考生10~20分，估計還好理解，可能中考發(fā)揮不是太好。如果分差50甚至80，這個就會讓裸考家長認為初中學校推薦生操作在瞎搞。尤其是同一學校的，明明中考分比推薦生同學高了50+卻只能被更差的高中錄取。這個心態(tài)更定會崩！

推薦生比裸考生低50分進同一所高中，你確定？

回復(fù)@看看讀讀寫寫 第一，高校里河南江蘇青海甘肅山東西藏的同班同學，考一樣的全國卷，分數(shù)相差兩三百的多了去了，從來沒有人心態(tài)會崩

第二，分配生中考發(fā)揮失常也是小概率事件，目前各大高中里最優(yōu)秀的依然是保送生，預(yù)設(shè)立場也很有問題

第三，推薦生的推薦依據(jù)95%以上來自區(qū)統(tǒng)測，哪怕5%全是水分，也只能有12分，更何況很多榮譽都來自于區(qū)以上的藝術(shù)體育科技比賽和三好學生，你張嘴就50-80，你對中考的認知還是很貧乏

最后，政策的制定從來就不會考慮某個人的想法。平衡教育資源本來就是目前最核心的問題。兩學一做好好再去認真學習，體會總書記的良苦用心

該用戶的發(fā)言被禁止!

滿分600，5%可不就是12分嗎？
你還非要拆成每次考試，那你再把社會恢復(fù)成100分，還能再算高點呢

人家三年的拼搏非要被你一次考試就蓋過
你考試那么厲害，就去拼中考唄，二中學軍又不是沒給你留名額

借讀生是不能享受分配資格的，公辦，民安都不可能給名額

格局小了，附中倆字兒去掉吧，北大都讓給你得了

這些都是自己跑掉的或者沒上530的

該用戶的發(fā)言被禁止!