6
更新于2023-09-20 00:59:02
51316
閱讀
79
回復
15
收藏
微信掃一掃 添加助手號為好友
進入杭城中考家長群聊
微信:edu5_19lou
今年的分配生制度還會變化嗎?素質(zhì)加分說不定要取消了。這么說是有依據(jù)的,先來看看這兩份官方發(fā)布。

首先是教育部官微發(fā)布的《面向中小學生的全國性競賽活動管理辦法》。
競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?

其中跟招生相關(guān)最相關(guān)的一條,在省教育廳也發(fā)布的推文也明確寫到“競賽及競賽產(chǎn)生的結(jié)果不作為中小學招生入學的依據(jù)

競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?

競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?

其實在去年“教育之江”就在一份文件里明確指出要落實“雙減”,“不得將任何競賽獎項作為升學依據(jù),也不得將各類競賽獲獎情況作為高中階段學校招生考試(中考)加分依據(jù)”。

競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?
這就很明確了,不讓這類競賽結(jié)果的使用影響高中招生入學,是落實雙減要求,也是切實減輕學生負擔。

前幾天省教育廳發(fā)布對外發(fā)布了《關(guān)于做好2022年普通高中招生管理工作的通知》,第六條就對分配生作了明確規(guī)定,今年的分配比例依然不得低于學校招生計劃的60%。因此分配生作為高中招生的重要內(nèi)容,上述的競賽結(jié)果不得作為升學加分依據(jù)對分配生也同樣適用。

競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?
競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?

由于目前杭州市分配生細則沒有統(tǒng)一標準,各校有各自的標準,在去年的細則中有不少學校都提到競賽獲獎可以計入素質(zhì)加分,比如下面這所學校2021年的分配生細則:

競賽結(jié)果不得作為入學依據(jù)!分配生素質(zhì)加分會取消嗎?

如果按照最新的文件,那么各地市,各區(qū)縣組織的各種五花八門的競賽還還能夠作為分配生名額的加分依據(jù)嗎?如果各區(qū)縣的分配生細則要和文件保持一致,肯定是需要作出調(diào)整了。

但在教育之江的第四點最后一句“相關(guān)特長和表現(xiàn)等可以計入學生綜合素質(zhì)評價檔案”,不知道會以何種形式出現(xiàn),是否意味著不能加分只?做檔案記錄?

至于今年的素質(zhì)分加分是否會取消,至少競賽加分方面是否會有變化,一起等具體的招生文件出來吧。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(79)
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-20 09:46:36

我覺得不應(yīng)該取消
V15
勛章
發(fā)表于2022-03-23 21:02

是的。類似可以推出:成績好不能作為入學依據(jù),后來沒幾個混的好; 三好生不能作為依據(jù),將來的違法比率不低于非3好;總分高不能作為入學依據(jù),后來都沒花頭……
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-20 10:37:56

希望能盡快取消分配生素質(zhì)加分

實人認證

V15
勛章
發(fā)表于2022-03-20 11:33

這些分基本上都是有路子的人的

實人認證

V14
發(fā)表于2022-03-22 08:46

回復@HXZ791201 關(guān)鍵有路子的比賽也很多,難道你不知道?
V14
發(fā)表于2022-03-22 11:20

回復@紅酥手MM 不知道,也不需要知道了,馬上上高中了
V8
發(fā)表于2022-05-27 23:16

回復@HXZ791201 一分抵一模卷面25分,不是好幾分。
V14 發(fā)表于2022-03-20 10:45:16
1#

雙減又不是減素質(zhì)教育,像很多比賽還是可以選到優(yōu)秀人才的。像我兒子小學機器人編程都自學的,沒上過興趣班,照樣可以比賽和拿獎,中學的人工智能項目,從立項,選型,買配件,搭電路,寫程序和算法(簡單的)都一個人完成?赡軓男∈芪矣绊懘,我做產(chǎn)品設(shè)計的,他小學五年級我買3D打印機放家里給他玩,初一給他配臺專用筆記本電腦,現(xiàn)在初三讓他寫程序選股票,唯一的是他成績一直不拔尖,但從小學一年級到初三一直穩(wěn)定,分配杭州前8沒問題的。
V15
發(fā)表于2022-03-20 14:42

強 強人
V10 發(fā)表于2022-03-20 12:20:03
2#

杭州教育局早就關(guān)于這問題有回復了 就算素質(zhì)分要取消 也要提前三年公布 所以在讀的初中生就好好研究哪些項目可以加分吧 反正我們班主任很負責哪些活動能加分都提前告知了 至于能不能拿到就看自己孩子本事了
V10
發(fā)表于2022-03-22 14:09

回復@33735478 杭州教育局官方都回復了 就別抬杠了 教育部的文件精神也只是在試點城市執(zhí)行。
V10 發(fā)表于2022-03-20 13:01:29
3#

其實現(xiàn)場得的獎,還是不容易的,一般都需要花時間花力氣去準備,也不是每個家長會讓孩子去準備的。
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-20 14:37:51
4#

謝謝分享!
V15 發(fā)表于2022-03-20 15:56:59
5#

了解了解了解
V11 發(fā)表于2022-03-20 18:41:27
6#

競賽越來越多 牛逼的小學生也越來越多咯
V12
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-20 18:55:42
7#

分配生都應(yīng)該取消,按考試成績從高到低不清楚嗎?選不到人才嗎?
V15
勛章
發(fā)表于2022-03-31 12:27

就是應(yīng)該這樣!
V13 發(fā)表于2022-03-20 19:56:00
8#

問題在于,并不是素質(zhì)分這種本身,而是現(xiàn)在考試普遍簡單的情況下,成績沒有區(qū)分度,就變成素質(zhì)分決勝負了,這和最初素質(zhì)分的占比情況會一致嗎?所以在目前雙減的政策下,素質(zhì)分也應(yīng)該同步做出調(diào)整
V15
發(fā)表于2022-03-22 08:36

全面發(fā)展。。
V15
勛章
發(fā)表于2022-03-20 22:14:07
9#

各有優(yōu)劣,跟國家走
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-22 08:24:14
11#

挺好的,希望一直這樣改革!
V9
勛章
發(fā)表于2022-03-22 11:12:28
13#

讀書真的太難了
V6 發(fā)表于2022-03-22 11:19:19
14#

借樓請教一下,省教育廳規(guī)定分配生比例不低于60%,為什么有的學校只有40%呢?這個比例是怎么算的。

V14
發(fā)表于2022-03-22 12:19

重高60%,優(yōu)高40%
禁止訪問
發(fā)表于2022-03-25 19:35

該用戶的發(fā)言被禁止!

V15
勛章
發(fā)表于2022-03-22 11:19:21
15#

是個好事情,越來越公平
V12 發(fā)表于2022-03-22 11:34:48
16#

應(yīng)該全部取消,這種競賽有個卵用
V14 發(fā)表于2022-03-22 11:58:57
17#

那相關(guān)特長和表現(xiàn)怎么確定?
V13
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-22 12:24:58
18#

說實話,奧賽那種無非是早教,真實的意義不大。當年隔壁幾個宿舍全是奧數(shù)一等獎保送的,后來都出去了,但沒有闖出來的。素質(zhì)教育真正該做的是從興趣入手,而不是填鴨式教育,即使天才也會浪費掉。
V15
發(fā)表于2022-03-23 19:52

一般來說,類似興趣之類的基本自驅(qū)力才是成就的關(guān)鍵。國人普遍過于功利,所以成績好,收入高。但除此之外,少有成就。
V13 發(fā)表于2022-03-22 14:09:43
19#

這不是自相矛盾么,競賽成績不能與升學掛鉤,各學校又看競賽成績來確定素質(zhì)加分,我應(yīng)該沒理解錯吧。。。。
V14 發(fā)表于2022-03-22 20:27:55
20#

十年樹木百年樹人,這倒好,剛冒個嫩芽,給你掐了,美其名曰為了樹苗好!
V8
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-24 19:13:07
21#

我不明白,為什么一定要弄分配生,還60%,為什么不能先考試,再填志愿,按照成績高低從上而下錄取
V11
發(fā)表于2022-03-25 09:18

為了讓大家不要擠破頭去幾個初中。只要生源大概率平均分配到每個初中,那么家長們才能安心讓孩子在普通一點的初中讀書啊。
V8
勛章 勛章
發(fā)表于2022-03-25 09:19

回復@43634924 按照成績來,也不能擠破頭去頭部學校啊
V11
發(fā)表于2022-03-25 10:43

回復@yuanyunzi 如果沒有分配生政策么,差的初中就越來越得不到好的生源,家長會千方百計轉(zhuǎn)走,F(xiàn)在就不一樣啦,成績還不錯的孩子,去了差的初中,只要家長抓得緊點,孩子有很大概率可以上不錯的高中。
V11
發(fā)表于2022-03-25 10:44

回復@yuanyunzi 沒有完美的公平,我覺得現(xiàn)在的分配生政策還不錯啊。教育資源和優(yōu)質(zhì)生源過分集中到幾個學校里,確實不好。
V15
發(fā)表于2022-03-25 14:04

杭州最好初中的第一名和最差初中的第一名都能去杭二
查看更多7條評論
V6 發(fā)表于2022-03-25 08:53:58
22#

我們學校初三能參加素質(zhì)加分比賽的都是教師子女,從未進行公開選拔和公布,平時的飲食上等各種優(yōu)待,都能理解,可是這個剝奪大家權(quán)利的行為,真是,唉,敢怒不敢言,只能這里發(fā)發(fā)!
V11
發(fā)表于2022-03-25 09:17

各種比賽,老師不會在群里公布嗎?我們是老師會在班級群里公布有哪些比賽。
V10 發(fā)表于2022-03-26 18:11:38
23#

各種素質(zhì)加分帶來更大的不公
V11 發(fā)表于2022-03-31 17:26:24
24#

路過點個贊
V12 發(fā)表于2022-04-19 23:04:37
25#

現(xiàn)在的孩子考競賽真的厲害

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19