二二和軍軍的前五高校錄取情況統(tǒng)計

都很厲害，就是有幾點小疑問：
1. 二中中考統(tǒng)招624，加上天元和省招，參加高考怎么就只有621了
2. 算二中比例就加上省招的，算學(xué)軍的就分開算西溪的
3. 45.24%和45.25%，如此相近的數(shù)據(jù)，也是辛苦樓主了

學(xué)軍厲害，一個杭州本地第二生源的西溪校區(qū)就干過杭二一個集團，大杭州第一生源+省招生+地區(qū)班

西溪的分母570人，怎么可能會對，總?cè)藬?shù)才576人，減去保送+出國等，差不多在520人左右，267/520=51.34%

西溪和其他地區(qū)培養(yǎng)的上清北的不是人？分子算了分母也要算吧？永遠576

就想知道杭二浙大數(shù)，最容易考證的數(shù)據(jù)

都厲害，考上這兩所，一條腿就已經(jīng)踏入清北復(fù)交浙。

二哥集團成績不錯，只是對手今年太強。
差一點被西溪單校區(qū)的576人秒了整個集團。

杭二人數(shù)不對，濱江校區(qū)這屆14個班，一個班算48人就672人了。市區(qū)統(tǒng)招576人，蕭富余地區(qū)班48人，還有天元學(xué)籍的省招生班也在濱江上課，總數(shù)至少是672人，還有，他們這個計算也包含部分錢江校區(qū)的高分生的，年級考試排名有700多名的名次
杭二用實際參加高考人數(shù)（不包括保送、國外讀書等）做分母，分子包括保送清北等，學(xué)軍的690人是西溪+文淵全部生源，西溪校區(qū)只有12個班576人，這樣做出來的百分比不合適，杭二應(yīng)該最起碼要用672做分母，實際清北復(fù)交浙是41.18%，明顯落后學(xué)軍很多
還有，西溪校區(qū)是不含省招生的，用沒有省招生和蕭富余地區(qū)班西溪校區(qū)都比有省招生及蕭富余地區(qū)班的杭二高了，杭二這次絕對的比學(xué)軍弱

學(xué)紫前五大概10%，所以這里就不說了。。。

就算按樓主數(shù)據(jù)算，西溪校區(qū)267/570=46.84%，不知道是什么原因算成45.25%？

按招生人數(shù)來算百分比，如下：

2023屆杭二濱江高校錄取情況：（2020年招生人數(shù)：中考統(tǒng)招576+蕭富余48+天元省招生一個班，至少是14個班672人）
清北：48人（含天元、二錢）
復(fù)交浙：233（含天元、二錢？）
清北復(fù)交浙合計：281（含天元、二錢）
前五錄取率41.81%
（該數(shù)據(jù)應(yīng)該已經(jīng)包含天元委培及省招）

2023屆學(xué)軍高校錄取情況：(2020年招生人數(shù)西溪576+文淵120總共696人)
清北：74人(35+39)
復(fù)交：61人(38+23)
浙大：229人(194+35)
清北復(fù)交浙 合計：364人
前五錄取率52.75%

單算文淵：120人（含省招）
清北復(fù)交浙合計：97人
前五錄取率80.83%

單算西溪：576人（無省招生）
清北復(fù)交浙：267人
前五錄取率：46.35%

實際情況是
單文淵（含省招生） 80.83%
單西溪（無省招生） 46.35%
西溪+文淵（含省招）52.75%
杭二（含省招生+蕭富余） 41.81%

這個就厲害了啊

二二，清風(fēng)徐來，從容淡定

點到為止，今年肯定是車厲害，車適度低調(diào)，千萬別激怒了兔子

什么時候2所學(xué)校把清北名單公布一下

大家爭來爭去，無非就想說，軍軍及二二誰培養(yǎng)的學(xué)生能力強，杭州家長心里有一桿秤

二中學(xué)軍是內(nèi)戰(zhàn)，外部情況怎么樣？鎮(zhèn)海？

已經(jīng)知道情況了

你這個“高考人數(shù)621”被誤導(dǎo)了，狀元的高考號是669；