看到某些貼子有感，關(guān)于公平

把杭州的素質(zhì)分改成上海綜合分模式，分配生比裸考生優(yōu)惠10-20分，這是目前大部分城市采取的分配模式，比杭州的分配模式更嚴(yán)謹(jǐn)。

以后強的民辦幾乎沒有了，被民辦掐尖的尖子生都回到了各個初中，分配生比裸考生降20分差不多了。

基本公平，給你3年6次機會還搶不到一個分配生名額，就是在你所在圈子里弱。你又說你選了民辦初中競爭大，那你當(dāng)時去公辦啊，那個松散環(huán)境下，還別不信，你照樣不行

那么平行宇宙里，一個進了好的初中天天努力，一個進了差的初中天天玩，結(jié)果進了同一所高中，那是不是公平？不是進了好的初中就厲害，只是進了好的初中后，孩子會更努力罷了。

其實所謂的學(xué)區(qū)房，本質(zhì)上只是一群重視教育的家長集合。公辦民辦的老師水平其實相差不大，成績好的小學(xué)，家長更配合學(xué)校工作，更注重家庭教育，那么老師就能有更多精力花在教育教學(xué)上，而不是花在課堂紀(jì)律、檢查家庭作業(yè)等瑣事上。成績好的初中，同樣只是集合了更多好學(xué)生，同學(xué)和同學(xué)之間有良好的競爭關(guān)系，你丟一個牛娃到一群混混中間，最后牛娃也會變成混混，否則他就格格不入，同樣一群牛娃在一起，成績就會越來越好，這也就是這幾年為啥民辦越來越強的根本原因。而不是民辦老師就是優(yōu)秀教師，公辦老師就是普通老師。這個世界不存在絕對的公平，選擇和努力都會改變自己的命運，大把農(nóng)村教育資源匱乏的孩子也能通過努力改變自己的命運，一個杭州所謂菜小菜中的孩子就做不到了？不要再拿學(xué)區(qū)房當(dāng)借口了，核心就是家庭教育不重視、孩子自身不夠努力。

娃當(dāng)初要去頭部民辦，就默認(rèn)拼裸考了。因為在頭部民辦爭二軍的分配生，難度可能比裸考要大。

打鐵還要自身硬，不用太去糾結(jié)裸考還是分配，分配只不過給裸考上一道保險而已，裸考分?jǐn)?shù)和分配名額都想要。

樓主以前也說過可以去上s地區(qū)買房的，覺得有機會可以調(diào)查一下，
反正我覺得那個環(huán)境，第一也很難

時代不一樣，成年人應(yīng)該多聽聽孩子的想法，到底公平與否其實他們更有發(fā)言權(quán)。

菜中其實更多不是教育能力差，而是生源差從而造成學(xué)習(xí)氛圍差，所以打鐵還是要自身硬，要不是菜中你家孩子未必能進頭部高中，換句話說是菜中成就了你家孩子，所以感覺你一通感慨我看的有點不知所云，不知道你的中心思想說什么，可能境界水平?jīng)]你來的高，最后說一句，后面的路就看孩子自己努力了，加油

孩子的成績在不同的水平，家長對于這個問題會有不同的認(rèn)知，比如就是學(xué)霸，無所謂走公辦還是民辦，他都能考到最好的學(xué)校分配不分配有啥區(qū)別；比如分配到中等學(xué)校的孩子，他覺得有實力沖前八，也有勇氣放棄拼裸考；就算是最后幾所學(xué)校也還是有孩子獲得分配后，萬幸慶幸……所以孩子的成績決定家長心態(tài)，當(dāng)然三年之后就沒那么幸運了，畢竟高考管你是哪個學(xué)校，不行就是不行，沒有那么多政策，一切以成績說話……

規(guī)則就是規(guī)則，只要事先申明就好。就拿具體的錄取來說吧，總分同樣是585分:
A語文110，數(shù)學(xué)119
B語文109，數(shù)學(xué)120。
A被杭二錄取，而B就被杭二拒之門外。