19樓幫幫團暴躁小妹跳跳聯(lián)系到了樓主,樓主表示:目前還沒有處理好,我看到你們的留言了,非常感謝。我們也是這樣的想法,各自承擔(dān)一半的責(zé)任,F(xiàn)在主要是對方想要我們承擔(dān)全部的責(zé)任,如果實在是協(xié)商不好,就只能讓他們?nèi)テ鹪V了。
隨后跳跳咨詢了錢晨成律師,律師表示:可以雙方協(xié)商看看,如果協(xié)商不行的話可以讓對方去法院起訴。這種基本也就各自承擔(dān)各自責(zé)任一般來說,對半開可能性比較大。
融哲律所婁思茜律師表示:飼養(yǎng)動物致他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,如果有證據(jù)證明是對方故意或者重大過失比如主動招惹動物的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
跳跳也查詢了相關(guān)法律法規(guī)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》:
第七十八條 【飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條 【未對動物采取安全措施的侵權(quán)責(zé)任】違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
【幫幫日記】
跳跳覺得作為養(yǎng)寵物人士,應(yīng)該承擔(dān)一切職責(zé)和細致的監(jiān)管:帶出家門,做好監(jiān)管,與人保持距離,牽好繩子;大小便注意收拾,維持衛(wèi)生;若出現(xiàn)意外,主動檢查被攻擊的人,提前做好照料;在人群密集的場合,如電梯內(nèi),做好更嚴謹?shù)谋O(jiān)管,以保持安全距離。作為家長,日常生活中應(yīng)該教導(dǎo)孩子與寵物保持距離,不隨意挑逗。同時要善待動物,從小建立愛心。最后還想說一點,每個人都該善待每一條生命,保持理智和善意非常重要。各位養(yǎng)寵物和沒養(yǎng)寵物的網(wǎng)友,怎么看待這件事?有什么經(jīng)驗和建議可以評論說一說?
我是19樓幫幫女團「暴躁小妹跳跳」脾氣火爆、不爽就剛,堅持打破砂鍋問到底
遇到事情不要急,先來幫幫團發(fā)個帖問問吧>>>