這幾天好多自媒體在說
職業(yè)教育占比要提高到70%的事情,甚至還有人說以后只有30%的學生能去上普通高中了。這?發(fā)生了啥?之前不是才科普過普職比穩(wěn)定在1:1么?怎么突然就要提高這么多?仔細一查,估計不少家長根本沒有仔細看內(nèi)容,或者說有些自媒體根本就是在斷章取義,制造焦慮。
來看看到底是怎么一回事。
“3月20日,中國職業(yè)技術(shù)教育學會會長、教育部原副部長魯昕在中國發(fā)展高層論壇2021年會上表示,職業(yè)教育在中國整個教育版圖當中具有絕對的比重,目前比重大約在40%~50%,未來的比重應當要達到70%。”
這是某媒體報道的內(nèi)容,甚至還在后面加上了自己的“推斷”:“一百個九年義務(wù)教育階段畢業(yè)的學生只有百分之三十的機會進入高中參加高考讀大學”
仔細去翻翻其他媒體的報道,在《財新網(wǎng)》的報道中發(fā)現(xiàn)了一段文字:
“十三五”以來,中國已建成世界最大規(guī)模的職業(yè)教育體系,現(xiàn)有1.15萬所學校,2857.18萬名在校生,在高中階段教育中占41.9%,在高等教育中占52.9%。“‘十四五’要實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,高等教育必須適合需要。職業(yè)教育52.9%的比重應該變成70%。”魯昕說。
顯然,從這段報道中可以看出,這個70%指的是職業(yè)教育占高等教育的比重,并不是所謂的職業(yè)高中比例。
近40年來,各種文件一直強調(diào):保持中等職業(yè)學校和普通高中招生規(guī)模大體相當,高等職業(yè)教育規(guī)模占高等教育的一半以上。
普職比大體相當這一概念,是源自上個世紀八十年代的中等教育結(jié)構(gòu)改革。當時的職業(yè)教育概念,局限在中等職業(yè)教育。因此,普職比大體相當,是針對中等教育而言的,具體可以看看這篇我之前寫過的文章:
>>>18年前定下的政策,放在現(xiàn)在到底還適合不?
而因為現(xiàn)在的職業(yè)教育已經(jīng)延伸到高等教育范疇,所以有些媒體斷章取義的話就很容易給大家造成誤解。而且一般家長的觀點中,職業(yè)教育等同于職高的觀點也根深蒂固。
我的觀點還是和之前一樣,職業(yè)教育當然是正途,但是現(xiàn)在我們的職業(yè)教育發(fā)展還是不完善,絕大多數(shù)家長和學生都不待見職業(yè)教育,用人單位不愿意招職校的學生,就業(yè)難,可想而知真正想去讀書的人也會受到影響。
另外現(xiàn)在杭州很多的家長,自己是通過當初的學習努力進入了好的大學,留在了杭州成為了新杭州人,這樣他們覺得當年學習沒那么難,覺得子女也應該學習好,如果突然告訴他們只有一半的孩子能去讀高中,這些家長當然不能接受!殊不知,并沒有必要把自己框在這樣的框框里,接受自己的孩子或許只是個平凡人也并沒有什么難的。
作為普通家長,還是要多一些自己的判斷能力,不要被一些媒體傳播的焦慮綁架了,該雞娃的雞娃,該培養(yǎng)素質(zhì)的培養(yǎng)素質(zhì),只有自己能力真的強了,才有機會進行選擇!