返回
花蔣花蔣

樓主

8-09 15:45 6.5萬 27

【19樓幫幫團(tuán)】買的鴨架吃到類似塑料膜一樣的東西

近日,幫幫團(tuán)收到一位網(wǎng)友投訴,投訴內(nèi)容如下:“前兩天買了一份鴨架,吃到類似塑料膜一樣的東西,已經(jīng)移交給店員了,有點(diǎn)像避孕套。”





幫幫團(tuán)聯(lián)系上樓主:

樓主稱,8月1日下班后于煌上煌醬鴨(杭州江暉路地鐵店)買了一份鴨架,“我買了一盒,不到20塊錢,然后帶回去之后就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)東西,第二天我就去找他們了。”

樓主表示,后來店員和店長(zhǎng)都有聯(lián)系過,“至今店長(zhǎng)都沒有道過歉,我最不高興的其實(shí)就是他的一個(gè)態(tài)度。按照食品法的話,我如果打成功了最多也就是賠我一百多塊錢,沒有任何意義。他們衛(wèi)生做的這么差,給我也造成了很大的陰影,主要是我也不知道那個(gè)到底是什么。其實(shí)他們但凡把態(tài)度放好一點(diǎn),我也不至于這么糾結(jié)。對(duì)方給到的賠償為25元,但我真的不差這點(diǎn)錢。我現(xiàn)在整個(gè)人心里感受很不舒服,吃到了一個(gè)這么惡心的東西。”

樓主補(bǔ)充稱,“只需要物品退款錢,這個(gè)本來他們也是接受,且他們?cè)敢赓r償。但是我很懊惱他們態(tài)度。所以我希望對(duì)方退一賠十,退款的錢,我收下。其他他們賠償?shù)目?,給公益。”

隨后,樓主向幫幫團(tuán)發(fā)來與店長(zhǎng)的聊天記錄,其中店長(zhǎng)提及:“條件一:產(chǎn)品未拆封發(fā)現(xiàn)有異物,可以對(duì)您一賠十。條件二:產(chǎn)品開封后反饋有異物,不好絕對(duì)界定,這邊顧及您的購(gòu)物體驗(yàn),只申請(qǐng)到雙倍賠償,退您25元,您看可以嗎?”、“非常抱歉,如果要退一賠十,您需要提供未拆封時(shí)里有異物證據(jù),否者這邊考慮到您的消費(fèi)體驗(yàn)只能對(duì)您雙倍退款”。

幫幫團(tuán)聯(lián)系上該店的負(fù)責(zé)人:

負(fù)責(zé)人表示,當(dāng)天就做出了回復(fù),“我們給到的賠償方案是雙倍賠償,她找到了市場(chǎng)監(jiān)督管理局反饋,監(jiān)督管理局有給我們打過電話從中調(diào)解,我們只對(duì)接監(jiān)督管理局其他的不對(duì)接。”至于里面的物品究竟是什么,負(fù)責(zé)人表示,“我們也不知道到底是什么。開了盒的,所以也不好斷定。”

幫幫團(tuán)將負(fù)責(zé)人的回應(yīng)轉(zhuǎn)述給樓主后,樓主對(duì)此十分氣憤:“我這邊堅(jiān)持衛(wèi)生的正義。有食品安全問題,不是說賠幾十元就好了。態(tài)度還有衛(wèi)生的把控,是不是真如抖音上宣傳的那樣荒唐,而且這個(gè)還是煌上煌的品牌。之前看到新聞奶茶吃出蟑螂,現(xiàn)在這家品牌里面吃出異物,可以想象現(xiàn)在衛(wèi)生多臟。我平時(shí)點(diǎn)外賣,還沒遇到過這樣的問題,本以為是不可觸及的,沒想到自己遇到。”

對(duì)此,大家怎么看?
大家遇到過類似的情況嗎?歡迎評(píng)論區(qū)一起聊一聊


回復(fù)(27)
這個(gè)東西不應(yīng)該交給店家,應(yīng)該化驗(yàn),如果真的是避孕套,那這家店就該停業(yè)整頓了

8-26 09:00

我覺得店家有理,證據(jù)!證據(jù)!關(guān)鍵是證據(jù)!

8-26 09:03

套套好認(rèn),有圈。估計(jì)這個(gè)可能是塑料手套指頭套。

8-26 09:17

除非店里沒走開盒,不然就是說不清

8-26 09:36

8-26 09:52

開盒了確實(shí)是比較難維權(quán),特別是碰上老油條商家

8-26 09:56

樓主現(xiàn)在是法制社會(huì)都得講證據(jù)啊,唯一能做的就是以后不去買唄。

8-26 10:23

這種預(yù)制的食品,最多就是包裝沒撕干凈,哪來的什么避孕套,都是胡編博眼球的。

8-26 10:59

樓主自己都說了像塑料膜,不可能是避孕套,避孕套是橡膠的,而且看店家的態(tài)度,肯定也不是避孕套了。

8-26 11:04

大家都在看