8月2日，“男子離婚冷靜期當街殺妻”案二審，在廣東省高級人民法院開庭審理，未當庭宣判。
二審庭審結束后，中國新聞周刊從周某霞妹妹處獲悉，趙留超一方在庭上依然辯稱趙留超不是故意殺人，并提出想重新申請精神鑒定，“而此前一審鑒定已經顯示趙留超沒有精神疾病。”
參與庭審的另一位周某霞家屬介紹，趙留超當庭辯稱是周某霞想離婚，他不想離婚，“他說不想死，是女方家人有錯，阻止他和妻子見面，他很生氣。”
另據(jù)瀟湘晨報，周某霞妹妹透露，趙留超一審曾提交過姐姐孩子出具的諒解書。二審開庭時，趙留超方將姐姐的兩個孩子帶到了庭審現(xiàn)場。盡管孩子未能進入審判庭，但這樣的行為，她們覺得“難以接受”。
圖源：@中國新聞周刊
2023年7月7日，35歲的周某霞因丈夫趙留超長期家暴，提交了離婚申請，13天后，她在6名親屬陪同之下，與趙留超在廣州市某工業(yè)園門口見面，不料卻被趙留超持刀當街殺害，陪同的4人也不同程度受傷。
此前，該案于2024年3月21日在廣州市中級人民法院開庭審理時，趙留超拒不認罪，稱沒有家暴妻子，也沒有當街捅人。公訴人反問如果不是他捅死的，那周某霞是怎么死的。趙留超最后稱“那以視頻為證吧”。
廣州市中級人民法院于2024年4月25日一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。
法院審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞于2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協(xié)議離婚。
2023年7月20日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業(yè)園門口見面。趙留超到達后徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身攜帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。
法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，后果嚴重，應予嚴懲，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。
圖源：廣州市中級人民法院
在本次二審之前，周某霞妹妹接受采訪時表示，對于二審判決結果，她希望能夠維持原判，判處趙留超死刑，“我姐出事時，我們幾個兄弟姐妹都在場，我姐的死對我們家庭打擊很大，哥哥的手已經無法恢復到正常”。
對方家屬曾提出賠償8萬元換取被害人家屬諒解，“我們不會接受任何賠償，談都不用談。我們只希望繼續(xù)維持死刑判決。”
來源：九派新聞綜合中國新聞周刊、廣州市中級人民法院、澎湃新聞、瀟湘晨報