更新于2020-10-10 12:26:05
1272
閱讀
2
回復(fù)
小易說

教育毒雞湯堪比毒藥,看起來道理滿滿,喝下去就是“砒霜”,家長們?nèi)绻帕诉@些毒雞湯,對孩子教育有害無益。

不少父母的朋友圈里,都有過《最好的教育就是愛》、《給孩子最寶貴的禮物是自由》、《只要努力,每個(gè)孩子都會(huì)成功》這樣的雞湯文章。
很多父母也表示覺得文章寫的挺有道理的,甚至在教育孩子時(shí)也會(huì)這么做。你以為這是“雞湯”,高高興興的喝下去就能充滿正能量。但其實(shí)這就是“砒霜”,按這樣的觀點(diǎn)去教育孩子,只會(huì)釀成大錯(cuò)。
一起來看看微信朋友圈的三碗育兒“毒雞湯”,看看自己喝了幾碗?

快樂教育


最近幾年,國內(nèi)的初等教育開始被快樂教育大洗腦。
小學(xué)好輕松,四點(diǎn)半就皆大歡喜的放學(xué)了。減輕書包重量,家庭作業(yè)少些,多給孩子自由學(xué)習(xí)的空間。孩子要時(shí)常表揚(yáng),盡量不要批評。不能給孩子壓力,讓孩子在快樂中學(xué)習(xí),這樣的教育看起來真的很理想。
但是,教育從來就不是一件快樂的事兒。甚至在某種程度上,是痛苦的。為什么?
因?yàn)榻逃,是一?xiàng)需要付出大量艱苦智識的挑戰(zhàn)!

一位老教育家曾經(jīng)這么反對過:"我不同意降低教材難度。這點(diǎn)難度都接受不了,孩子們將來還能干點(diǎn)啥?四點(diǎn)半就放學(xué)也是胡鬧,會(huì)教育的家長把孩子接回家輔導(dǎo),不會(huì)輔導(dǎo)的家長呢?讓孩子回家看電視?這哪是減負(fù)?這是拉大教育不公!”

也許你會(huì)說,你看人家國外教育也是讓孩子早早放學(xué),也沒見老師在罵學(xué)生和體罰學(xué)生。
可你只看到人家四點(diǎn)放學(xué),平民家小孩高興的玩去了。精英階層的孩子們卻在付出額外的金錢精力購買教育,學(xué)樂器、學(xué)外語,以此作為大學(xué)精英教育的敲門磚。

你看到人家老師和顏悅色,卻看不到國家立法“允許教師在歷經(jīng)勸告無效的情況下采取包括身體接觸在內(nèi)的必要手段,迫使不遵守紀(jì)律的學(xué)生遵守紀(jì)律。”說白了,就是可以適當(dāng)?shù)刈帷?br>那些以歐美教育為范本,給孩子端出“快樂教育”雞湯的人只看到人家快樂,卻沒考慮過背后的機(jī)制?纯慈毡窘逃⒖纯幢蛔u(yù)為“比死刑更殘酷”的韓國高考,再看看歐美精英們提前學(xué)大學(xué)課程,說國外教育輕松的,絕對是沒經(jīng)過調(diào)查。

釋放孩子天性


這幾年“熊孩子”一詞大熱,只要一談到熊孩子,肯定每個(gè)人都有一番血淚史。
熊孩子是怎么來的?說的直接一點(diǎn),都是父母慣出來的。還美其名曰:“釋放孩子天性”。
但是,我們不能把“釋放天性”當(dāng)做你孩子粗魯沒教養(yǎng)的借口。除了釋放孩子的天性,做父母的更要教會(huì)孩子在公眾場合遵守基本底線。既然是這個(gè)社會(huì)的一員,就必須遵守社會(huì)準(zhǔn)則。一味的放縱自由對孩子沒有任何好處,自由永遠(yuǎn)是和規(guī)則相伴隨的。

"養(yǎng)不教,父之過,教不嚴(yán),師之惰。”所以教養(yǎng)該教就得教。如果你的孩子現(xiàn)在不教,那么等到他進(jìn)入社會(huì)時(shí),你指望誰來寬容他?教養(yǎng)不光是恪守公共底線,往高層次說,還是發(fā)自內(nèi)心的溫暖、坦蕩,是替人著想,是予人予己最大的善意。
孩子有權(quán)利活潑,周圍人也有權(quán)利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個(gè)把天性凌駕在社會(huì)規(guī)則上的熊孩子,父母首先該醒醒了。

成功和學(xué)歷無關(guān)

家長們還常喝這樣一碗雞湯,大學(xué)生都在給初中同學(xué)打工,小學(xué)畢業(yè)的都給博士當(dāng)老板了。
所以,學(xué)歷高沒用,將來還不是要給人打工?疾簧洗髮W(xué)也沒關(guān)系,沒準(zhǔn)將來會(huì)成為管理界的奇才。
我們來做道算術(shù)題,初中畢業(yè)管理大學(xué)生的,有多少人?算幾萬好了。初中畢業(yè)的人又有多少?上億。所以前者是不是鳳毛麟角?學(xué)歷高低和成功呈反比,毫無學(xué)歷卻功成名就,是小概率事件。
而且初中畢業(yè)就能打拼天下的人,必定是人中龍鳳,比普通人有更高的能力和眼界,而絕大多數(shù)的孩子資質(zhì)一般。

以這種小概率事件告訴孩子“不上大學(xué)也沒關(guān)系”,不是耽誤孩子前途是什么?
相信不少人在微博上或者朋友圈都看到過這樣一條勵(lì)志貼:哪份名單上你認(rèn)識的人多一些?
第一份名單:傅以漸、王式丹、畢沅、林召棠、王云錦、劉子壯、陳沆、劉福姚、劉春霖。
第二份名單:李漁、洪昇、顧炎武、金圣嘆、黃宗羲、吳敬梓、蒲松齡、洪秀全、袁世凱。
答案揭曉:前者全是清朝科舉狀元,但現(xiàn)在默默無聞。后者落榜,但都流傳千古。
結(jié)論是:成功和學(xué)歷并沒有半毛錢關(guān)系。

最坑孩子的三碗“毒雞湯”,一大批家庭已中招!

相信這樣雞湯的家長們請你們想想,歷史長河中,像第二份名單中的人多嗎?你們怎么能以一個(gè)小概率事件去告訴孩子,不上大學(xué)也沒關(guān)系。

事實(shí)上,對于絕大多數(shù)普通孩子而言,有個(gè)學(xué)歷護(hù)身,已經(jīng)是普通人的幸福坦途。

喜歡用“我的孩子學(xué)歷不高,但是將來能管大學(xué)生”這樣罕有事件來自我安慰的父母,還請細(xì)細(xì)體味這樣一段話:

"在大道上辛苦前行的人往往羨慕另辟蹊徑者的迅速登頂,抱怨自己太累太慢,卻從來不去想那條小路上布滿了多少荊棘和兇險(xiǎn),以及多少人在那里摔得粉身碎骨。”

不能給孩子施加過重的壓力,不能讓孩子背負(fù)本不屬于他們這個(gè)年齡的負(fù)擔(dān),當(dāng)然沒錯(cuò)。但是這與教養(yǎng)一個(gè)懂禮貌和會(huì)學(xué)習(xí)的孩子,并不矛盾。

面對家里唯一的孩子,越來越多的教育理念和方法產(chǎn)生。事實(shí)上,再先進(jìn)的理念和方法,也不可能適用于所有的孩子,選其精華,靈活運(yùn)用才是育兒的正確理念!

告訴孩子:你背過的書,刷過的題,熬過的夜,流過的汗,都會(huì)得到最公平的回報(bào)。讀書這條路很苦,但沒有比這更容易的路了。對普通人家的孩子來說,“好好學(xué)習(xí),考上一個(gè)好大學(xué)”是讓人生變更好的最佳選擇。40年前是,今天依然是。




  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(2)
超級版主
勛章
發(fā)表于2020-08-12 10:46:18

雞湯偶爾喝喝就行
V14 發(fā)表于2020-08-12 11:50:17

我覺得不毒啊

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19