當(dāng)媽的沒去看下在玩手機(jī)？這么小我都時而去看下

說不好，到底是寶寶自己把枕套扒開了，還是保姆給扒開的，沒裝監(jiān)控沒有證據(jù)。

主要這家人窮，請2位保姆這種事就不會發(fā)生，一位管小孩，一位燒飯。

網(wǎng)上買個圍擋也就100左右的事，有隱患自己更得提前解除

安全風(fēng)險家長是知道的，但是排除風(fēng)險，家長只是靠嘴巴說一說，然后就要保姆時刻注意。這個風(fēng)險為什么落到保姆頭上吶？難道不是家庭主要負(fù)責(zé)人的事情！一個企業(yè)若存在安全隱患，然后只跟員工說你小心點，不然會有生命危險。最后，某個不幸的員工死了，然后這個死亡責(zé)任落到了其他員工頭上，而不是企業(yè)主要負(fù)責(zé)人頭上？？？

竟然孩子媽媽也在家，真是無法想象，還有臉?biāo)﹀伇Ｄ?

太痛心了

可憐的寶寶

太可怕了

媽媽都在家里，那知道保姆去燒飯了，那孩子是自己的，肯定要關(guān)注一下的啊，我感覺這個家里是不是感覺孩子請了保姆，就全是保姆責(zé)任了，自己就是全脫手了，練孩子一個人，看都不看了

太可憐了

請個保姆想十項全能，又要做飯又要帶娃，出了事還怪保姆，自己當(dāng)媽的明明在家卻一點不上心，可憐一個小孩子，直接就又要去投胎了。

我很想說里面孩子媽媽占最大責(zé)任，首先保姆去做飯，除非你住的是幾層樓的大別墅，不然同一個屋子里保姆在廚房做飯這個動靜當(dāng)媽媽的不可能不知道，作為母親就應(yīng)該自覺去房間看護(hù)寶寶，還要保姆提醒么？這么大個人了，做什么是都要保姆提醒？再說了，自己身為孩子母親都沒考慮到要去照看熟睡中的孩子，怎么可能把什么事都托付給外人？保姆會比當(dāng)媽媽的更有心嗎？當(dāng)然明知床邊上有縫隙更加應(yīng)當(dāng)早點想辦法解決，而不是塞個枕頭了事，何況還沒塞滿，當(dāng)家長的完全是粗心疏忽或者想當(dāng)然的認(rèn)為不會有出事，等造成意外了去怪罪別人，怎么不想想自己才是始作俑者，自己才是給小孩留下這么個致命的意外！做父母的的才有不可推卸的最大責(zé)任！

阿彌陀佛

孩子

這不是有沒有把枕頭拿開的事。關(guān)鍵是十個月的孩子會爬會動，不能離開大人的視線！哪怕睡著了，沒有防護(hù)措施，就不能離開！

我是這樣的，床不挨著墻，但是也擔(dān)心孩子掉下去，我就在床的下面鋪上很厚實的海綿墊子，就是沙發(fā)上的靠背，我給他鋪了一圈，就是哪怕孩子不老實掉下去，頂多凍到，但是絕對不會其他危險

各種辦法都不如時刻有人盯著好

這個不能都怪保姆的，家長要請全職管小孩的保姆，又要燒飯和管孩子肯定要分心出事的。

不管誰的責(zé)任，這嚴(yán)重的后果最后都是父母承擔(dān)下來了。拿個枕頭塞塞心真的大。

明知道床有安全隱患，還偷懶選了個不穩(wěn)妥的的處置方式
這是抱有僥幸心理吧？

床的責(zé)任

寶寶太可憐了。這么大的孩子真的不能離開視線啊

主人家沒有明晰保姆的職責(zé)，到底是負(fù)責(zé)看孩子還是負(fù)責(zé)做家務(wù)。我同事請保姆，直接就很明確地對保姆說：看孩子是你的第一要務(wù)，孩子絕對不能離開你的視線范圍，你要是因為看孩子而耽誤做家務(wù)，我不怪你，來不及外出買菜、做飯，你及時跟我說，我在APP上點，送到家的。

家長責(zé)任，拿個枕頭塞縫隙是真逗了，我們這里有些人家連陽臺都用網(wǎng)封得死死的，就怕小孩亂扒拉，有錢請保姆就沒錢改善環(huán)境嗎

太可憐了