2022年杭州市區(qū)各類高中招生部分加分公示

數(shù)據(jù)顯示加分進(jìn)杭二的最多，學(xué)軍西溪第二

該用戶的發(fā)言被禁止!

中考簡(jiǎn)單，再加上加分，裸考競(jìng)爭(zhēng)不是一般的大

少數(shù)民族500人，有點(diǎn)多呢

錄取前13所分?jǐn)?shù)幾乎一分一校，1分都不能小覷。

該用戶的發(fā)言被禁止!

多打打電話反應(yīng)下，呼聲多了，不知道會(huì)不會(huì)有用？

這個(gè)帖子可能會(huì)引起很大的波瀾，會(huì)引起一些不安，有意見可以在浙里辦的軟件上反應(yīng)，如果通過(guò)反應(yīng)能夠明年浙江做到和江蘇一樣也算是有貢獻(xiàn)。社會(huì)在進(jìn)步，各項(xiàng)規(guī)則條律也需要改進(jìn)完善。

其實(shí)以疏代堵的方法很多，比如照顧少數(shù)民族同胞可以另辟途徑，設(shè)立高中民族班，高考只能進(jìn)民族類大學(xué)。設(shè)立高中僑班，港澳三僑生高考只參加中外合作大學(xué)和國(guó)外港澳大學(xué)招生。如果放棄加分可以與普通考生一樣，估計(jì)要加分的人少了七八成。

1.2.3還是排在最前面的

扯淡！
可以給予家庭經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償
絕不能拿分去補(bǔ)下一代
這樣還何談教育公平之說(shuō)？

回復(fù)@寄往臺(tái)州灣的情書 你才是沒腦子的那個(gè)，準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是憤青類，非理性、偏激，覺得自己很有道理，根底里不是極度自卑就是極度自私，做不成事情，解決不了問題，只能當(dāng)噴子。

回復(fù)@寄往臺(tái)州灣的情書 教育哪來(lái)的絕對(duì)公平

回復(fù)@帥萌的zylin 我看你最像你所說(shuō)的那類人。

回復(fù)@arenaa 教育沒有絕對(duì)公平，那也至少能做到相對(duì)公平吧？現(xiàn)在是絕對(duì)的不公平！素質(zhì)分，加分都是以前的中考體系的組成部分，現(xiàn)在倒好，考試難度說(shuō)降就降，那配套的素質(zhì)分，加分的權(quán)重就明顯變大了，這完全就是中考政策改動(dòng)時(shí)沒有全盤考慮，造成了新的，更明顯的不公平

按照去年加分入取前五校比例，預(yù)測(cè)今年二軍高十四紫五校通過(guò)加分錄取人數(shù)應(yīng)該130-150名左右，裸考一共這么多名額，對(duì)無(wú)中考加分真正裸考的孩子雖然不是很公平，但是游戲規(guī)則一直存在，只有自己強(qiáng)大，穩(wěn)定發(fā)揮中考出好成績(jī)，考入自己心儀的高中。

干脆別舉行中考了，這些人直升算了

出生的時(shí)候就跑到國(guó)外生，國(guó)內(nèi)讀書，然后加分，認(rèn)識(shí)好幾個(gè)這樣的。

在國(guó)內(nèi)賺錢，到國(guó)外拉動(dòng)消費(fèi)，瀟灑幾年，回來(lái)加分，哈哈

加分的這些人不能走分配生嗎

支持加分，都是為國(guó)貢獻(xiàn)的

回復(fù)@大話人 那大家都應(yīng)該加分。

一個(gè)選擇題可以變動(dòng)3所學(xué)校，二個(gè)選擇題可以從前三到杭師大。分差實(shí)在太小了。

每一位勞動(dòng)者都為國(guó)家做出了貢獻(xiàn)